Comunicado. Varios gobiernos han intentado modificar los programas de protección social existentes y ampliar la base de beneficiarios para abordar las preocupaciones sobre la precocidad económica durante la pandemia. Una nueva investigación desarrolla una imagen más clara de qué grupos son vulnerables a la inseguridad alimentaria y la fuente de esa inseguridad alimentaria durante la pandemia.

En el reciente artículo “Inseguridad alimentaria y riesgo de Covid-19 en países de ingresos bajos y medios”, Valerie Mueller y Bianca Navia de la Universidad Estatal de Arizona, Karen Grepin y Nicole Wu de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Hong Kong, Atonu Rabbani de la Escuela de Salud Pública BRAC James P Grant de la Universidad de Dhaka, y Anne Ngunjiri de LVCT Health, exploran los impactos sociales y económicos de la pandemia en hombres y mujeres en Bangladesh, Kenia y Nigeria.

Los autores compartieron: “Descubrimos que la presencia percibida de Covid-19 en las redes personales se asoció positivamente con la inseguridad alimentaria en Bangladesh en un amplio margen. La inseguridad alimentaria se midió en función de si el hogar informó que no tenía suficientes recursos económicos para comprar alimentos en los últimos siete días”.

Y agregaron: “En Kenia, los hogares tenían una mayor probabilidad de experimentar valores extremos de un índice de inseguridad alimentaria, condicionado a la inseguridad alimentaria. También evaluamos los tipos de choques realizados y las estrategias de afrontamiento adoptadas por estos hogares en lugares con mayor riesgo. El riesgo se asoció positivamente con el cierre de negocios y la reducción del consumo de alimentos, lo que sugiere que puede haber menos alternativas disponibles para amortiguar el impacto”.

Hoy también publicamos las siguientes notas y más..

Bimbo registra alza de 2.9% en ventas en tercer trimestre

Bloomberg. Facebook cambia su nombre a Meta, desvinculando su identidad corporativa de la red social del mismo nombre destacando un cambio hacia una plataforma informática emergente centrada en la realidad virtual.

“El metaverso es la próxima frontera. De ahora en adelante, vamos a ser metaverso primero, no Facebook primero”, dijo Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Facebook, en una presentación en la conferencia Connect de Facebook, celebrada virtualmente hoy jueves 28 de octubre.

El cambio de nombre es la señal más definitiva hasta ahora de la intención de la compañía de apostar su futuro en una nueva plataforma informática: el metaverso, una idea nacida en la imaginación de los novelistas de ciencia ficción. En la visión de Facebook, las personas se congregarán y se comunicarán ingresando a entornos virtuales, ya sea que estén hablando con colegas en una sala de juntas o pasando el rato con amigos en rincones remotos del mundo.

“Eso significa que con el tiempo no necesitará una cuenta de Facebook para utilizar nuestros otros servicios. A medida que nuestra nueva marca comienza a aparecer en nuestros productos, espero que la gente de todo el mundo conozca la marca Meta y el futuro que representamos”, señaló Zuckerberg.

La compañía dijo que sus acciones comenzarán a cotizar con un nuevo símbolo, MVRS, el 01 de diciembre. Básicamente, habrá una división en la empresa: una parte que englobará las aplicaciones sociales como las conocemos (Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger) y otra las plataformas del futuro (metaverso y Quest). Facebook seguirá existiendo como red social pero será un producto más de la empresa Meta.

Hoy también publicamos las siguientes notas y más..

Aumento en demanda eleva ventas y pronósticos de refresqueras

OFI, Mondelēz International, Partnerships for Forests y The Nature Conservancy intensifican esfuerzos para restaurar la Amazonía

Forbes México. Los ingresos de la embotelladora mexicana Coca Cola FEMSA (KOF) crecieron 3.4% en el tercer trimestre del año, al alcanzar los 48,316 mdp, impulsados por un aumento en volumen y precios.

De acuerdo con su reporte financiero enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), en estos tres meses sus volúmenes subieron 5.8%, a 854.5 millones de cajas unidad, el cual fue impulsado por un fuerte crecimiento de volumen en Colombia, Brasil, Argentina, Guatemala y el resto de nuestros territorios en Centroamérica.

Sin embargo, el crecimiento fue parcialmente contrarrestado por un desempeño estable en México, el cual fue afectado principalmente por condiciones de clima desfavorables. Mientras que la utilidad neta de la embotelladora alcanzó los 3,419 millones de pesos, lo que representó un aumento de 34.7%; su ebitda fue de 9,320 millones de pesos, lo que representó una caída de 7.5%.

Por su parte, PepsiCo elevó su pronóstico de ingresos para todo el año, ya que la apertura de lugares públicos, incluidos teatros y restaurantes, tras el levantamiento de las restricciones inducidas por la pandemia impulsó la demanda de sus refrescos y bocadillos.

La compañía dijo que los ingresos de su unidad Bebidas Norteamérica, su principal negocio, aumentó un 7% en el tercer trimestre en un alza de dos dígitos en los ingresos netos de los establecimientos de servicio de alimentos y por la fuerte demanda de su refresco Mountain Dew.

Los ingresos netos atribuibles de PepsiCo cayeron alrededor de un 3% a 2,220 mdd debido en parte a los mayores costos de distribución. Los ingresos netos aumentaron un 11.6% a 20,190 mdd en el trimestre que finalizó el 04 de septiembre, por encima de las estimaciones de los analistas de 19,390 mdd, según los datos de IBES de Refinitiv.

PepsiCo dijo que esperaba que los ingresos orgánicos del año fiscal 2021 aumentaran alrededor del 8%, en comparación con su pronóstico anterior de un aumento del 6%.

Hoy también publicamos las siguientes notas y más..

OFI, Mondelēz International, Partnerships for Forests y The Nature Conservancy intensifican esfuerzos para restaurar la Amazonía

Mars lanza campaña a favor de la creación de una sociedad inclusiva